【八卦】Windows Live Mesh 历史:FolderShare、Live Mesh、Sync…

发布于 作者 XDash4 条评论

或许你已经知道 Windows Live Sync 已被重命名为 Windows Live Mesh,但微软那些个同步产品早期的故事又是如何的呢?我将会在本文中概述,从收购 FolderShare 开始:

收购 FolderShare

05 年 11 月 1 日微软宣布了 Windows Live 品牌,而就在这两天之后,微软低调收购了文件同步服务公司 ByteTaxi 并拿下 FolderShare 同步产品。FolderShare 支持 PC 对 PC 间的文件同步、和远程访问。

在接下来的三年多里,微软并没有对 FolderShare 产品进行改进,而主要工作是将原本的 LAMP 架构迁移至 Windows Server 的架构。直到 08 年才发布 Windows Live 品牌旗下的同步产品 Windows Live FolderShare。

Live Mesh 的诞生

同年 4 月,微软宣布了一项内部孵化项目 Live Mesh,Live Mesh 也是微软首席软件架构师 Ray Ozzie 亲自领导的概念性项目,基于 FeedSync 技术,也曾一度被视为微软的云操作系统:

除了强大的文件同步(PC 以及 5GB 云存储间的相互同步)外,Live Mesh 也拥有过一套完整的 API 平台 – Live Framework,允许开发者为 Live Mesh 平台开发应用。这意味着用户完全可以在不同的设备上,甚至是浏览器中的云端 Live Desktop 中使用相同的应用和其数据。

08 年 10 月,随着微软云战略的宣布,Live Framework 被归入 Azure Service 平台。而支持的设备也不再仅仅是 Windows PC,包括 Mac OS X、Windows Mobile 6 系列,甚至也涉及到了比如 Windows Home Server、Xbox、Zune、Ford SYNC,打印机(云打印)、数码相机,以及数字相框等设备。似乎已经看到了 Live Mesh 未来的无限可能。

FolderShare 更名 Sync

微软当年一直都坚持着 Windows Live FolderShare 与 Live Mesh 共存的战略,而这两款产品在文件同步方面的确是重复的,从反馈来看用户对这两款服务有相当多的疑惑。就在 08 年底微软推出 Windows Live Wave 3 时,也宣布了 FolderShare 正式更名为 Sync,但情况似乎并没有改善。

Live Mesh 合并入 Windows Live 部门

Live Mesh 事实上从未脱离过 Beta(最早是以技术预览版出现),在 09 年 1 月,Windows Live Wave 3 发布后一个月,微软决定将整个 Live Mesh 团队合并入 Windows Live 部门。从此,Windows Live 与 Live Mesh 深度整合的传言基本已经可以确定。微软方面,最终是选择了 Live Mesh 作为其将来 Windows Live Sync 产品的技术,也在 09 年 9 月关闭了 Live Framework 项目

意外发现: Windows Live Devices

最早在 09 年 8 月,我们注意到了 Windows Live Devices 新服务,顾名思义,它就是 Windows Live 设备管理中心。然而这也让我们想到了 Live Mesh 的设备页面,并猜测了接下来将发生的事。

Windows Live Sync 新版

虽说微软在 10 年 6 月发布的 Windows Live Sync 产品名仍被称为 Sync,但其技术已经完完全全地基于 Live Mesh:新版 Sync 可以与旧版 Sync 共存,而且会在安装时自动卸载 Live Mesh。

在线存储方面,新版 Sync Beta 发布时仅 2 GB,与 SkyDrive 的 25 GB 完全孤立,这的确让 Live Mesh 用户感到不适应,甚至是不满。(虽说基于 Live Mesh,但微软也并没有提供从 Live Mesh 至新 Sync 的迁移方案)。

Sync 更名:Windows Live Mesh

就在 8 月底,微软作出了两点重大决定:1 是将 Windows Live Sync 更名为 Windows Live Mesh,2 是将 Windows Live Mesh 在线存储空间提高到 5GB。Wikikou.fr 已经获得了新版 Windows Live Mesh 客户端,从截图来看,微软已经开始在 Windows Live Mesh 客户端中使用 Windows Live Devices 名称了。

可以说 Windows Live Mesh 的发展史,也就是微软的个人文件同步产品的历史,好的趋势是微软正在统一重复的产品和技术。或许用不了多久,Windows Live Mesh 就将完全整合 25GB  SkyDrive 云存储空间、Office Web Apps、付费扩容计划、以及更多设备的支持。

有一点可以肯定的是,用户喜欢 Mesh。:P

LiveSide: The history of Windows Live Mesh

转载自:LiveSino,原作者 Picturepan2,原文链接:http://livesino.net/archives/2909.live

4 则回应给 【八卦】Windows Live Mesh 历史:FolderShare、Live Mesh、Sync…

  1. […] 跳转到内容首页自我管理个人理财文档管理时间管理旅行游记技术LinuxOracleSQL优化WEB行业新闻收藏好书网摘杂文其他留言板联系我关于我RSS google_ad_client = "ca-pub-1886683614725279"; /* google ad-页首 */ google_ad_slot = "2979173692"; google_ad_width = 728; google_ad_height = 90; ← The biggest Free Shell list on the netWP瘦身:WP-HTML压缩插件 →我该选择哪个云存储网盘 March 11, 2012 zFish 其他, 技术 Go to comment google_ad_client = "ca-pub-1886683614725279"; /* google ad-文字 */ google_ad_slot = "8523093440"; google_ad_width = 125; google_ad_height = 125; 不是赶时髦,而是有需要,我想找个网盘用。但我发现,自从DropBox垮了之后,这事儿还挺麻烦。我不想随便用一个,因为之前曾在网络相册等应用上面有惨痛教训。那么,我该如何选择呢?断断续续观察了一年多,试用了很多款,现在大概有个结果了,整理总结一下。我的需求是什么?首先得搞清楚这个。依重要度排序的话,对我的需要来说有三点:A、“云”存储和同步功能:说白了,公司电脑+家中电脑+手机,三者之间的数据可同步。有些工作文件等,可以不用U盘拷来拷去,随时随地办。它应该是一个“公共盘”,其中一端文件变更则其它两个自动同步变更。 它不见得要很大,有3、5个G就行了。但它要自动化,在后台默默工作,不能像360那个烧包一样,没事儿就跳出来提醒主人它又立了什么功干了什么事儿。B、 外链共享:博客上,工作上,有文件需要与别人分享。有时这种功能是电子邮件的附件不好替代的。这个容量尽可能大点好,大到多少? 20个G差不多了。 如果超出,我可以再注册一个账号,也不会太麻烦。关键的,别不知不觉流量超了,把我停了,收费了,等等之类的麻烦闹出来。特别是先打免费牌、忽悠牌把我拉进来,等我传了一大堆文件进去,它把屁股当脸,政策变了。这些不能要。3, 存储功能:把有些需要存储的文件上传到那里。只是存储,不需要共享也不需要同步。这个空间尽可能大。可手动,但别太麻烦。 其它的要求都在其次,这欲望不算很烈吧? 选择的标准是什么?选美都大概有个标准,何况网盘?纲举目张。标准很多,依重要度排序,主要有三点:A、靠谱!最大的靠谱是:这种服务不能停,这个与实力有关; 其次的靠谱是:别出现数据错误、丢失,这个与能力有关; 第三的靠谱是:商家的承诺不能变,这与人品有关。 我不想没事儿老折腾那些文件,希望它能长一点。5年?10年?比不上邓小平的香港,我这网盘至少5年不变吧。因经历过,网络相册上损失惨重、微软停掉其LIVE空间损失惨重,再加上这位朋友总结的2009不靠谱事件,“靠谱”第一重要,再好的东西如果不靠谱,我宁愿不用它。 这决定了我得选择那些有前途的稳健的公司,至少看上去不会很快死掉的公司。B、便利。要便利,不能太麻烦。有没有客户端? 对于“云功能”要自动,需要客户端;对于“外链共享”和“存储功能”有没有都行,最好有。C、速度。速度要快,至少不能太慢。否则,我着急。以我目前独用电信2M的ADSL来说,上传至少30K左右,下载200K左右。others:别限制上传的单文件大小,50M太小了。如果限制,至少两三百兆以上。 容量不能太小,至少5G以上。 是否增量变更?不是很重要。是否看上去美丽,也不太重要。最后,最好一个应用就能把以上三种需求都解决了。为了一个存储的事儿,在机器上装几种程序,不符合我简单的通用原则。 结果有二。经过一番比较和折腾,选了两个:Sugarsync 和 EverNote。Sugarsync 是国外的。用了半年多,好用。能满足三种主要需求,它的功能很多,超出我的要求。基本上也符合主要选择标准。但因为在一次同步OneNote文件时,出现了数据丢失,不知道是它的原因还是我的原因,心里有了阴影。(不靠谱?不过再不靠谱,估计也比国内推出的,或正在贝塔版期间的靠谱的多)。所以,考虑是否该换一换?再加上国内这大局网时不时就会把洋鬼子给隔离双规,对它能持续多久心里没底。但至少到目前为止它健在。 Sugarsync中我的空间是3.2G,目前基本够用了。我在一个群中,看到有些高人在疯狂的刷其空间大小,居然达到400多G!真是壮观。我没那么大要求,也没那么多耐心慢慢刷。EverBox 是盛大的。我没玩过盛大的游戏,它给我的感觉是个暴发户。不过,最近推出的两种服务我觉着不错,像在办实事儿,一个是麦库,一个就是EverBox。盛大能活多久?我不知道,但感觉上比国内其它网盘完全不知名的供应商应该活的长些。三种基本需求中,“外链共享”现在不能满足,不能输出外链,要么是我还没玩转?但其宣传说是可以,我想也应该行,估计他们是一边忽悠一边在“敏捷开发”。加上这个功能后,基本要求都能满足。也基本符合选择标准。我已经注册了账号,下载了客户端,现在6G空间。准备与Sugarsync并行用一段观察半年看。最后还是只想选一个。没其他情况发生的话,要么用Sugarsync,要么用EverBox。 如果EverBox能尽快完善其功能的话,我宁愿用它,毕竟国产的,速度快些。DropBox 好的没得说,但我不知道什么时候王者归来。所以,暂时只能排在第三,暂不考虑它。我不想总是与共军强大的政策和科研队伍斗智斗勇,这些日常的基本应用都要用酷跑技艺太烦了,https又慢了。算了吧,把它当做初恋情人,找别人结婚得了,听胡主席的话:不折腾。SkyDrive(+Mesh)是微软的。一个是网络存储(25G),一个是云存储同步(5G)。微软的东西,持久性和稳定性肯定没得比。我真想用它。不选它的原因只有一个:太慢了!慢的我受不了。我尝试上传一个46M的东西,在EverBox上15分钟,在SkyDrive上23分钟,多出了几乎三分之一的时间。这才几十兆。用SkyDrive的话,SDExplorer这个工具不错。(点击可下载,用的就是SkyDrive盘的外链共享)。Dbank我不看好,不知道为什么。可能是觉着它的团队套路不太互联网?长不了?金山快盘,比起盛大的,我更看好盛大一些。T级的盘,加上限制单文件上传大小,是忽悠,是扯淡。115盘绰号优蛋,这名不好。有那么多竞争对手,快约等于完蛋了。另外,它的东家雨林木风弄盗版,弄这弄那,给我的感觉像是剑走偏锋的武林高手,难成霸业。它要是不长久了,我的文件岂不是完蛋了。不选。另外,其首页上显眼之处赫然一行“禁止反动、暴力、色情、违法…”之类的字,看着就烦,好像我是一个来找麻烦的猥琐男,更不选。QQ盘可以,我的有3G。自己如果只是存个文件,因为与QQ绑定还是方便,速度也快(上传能达60多K,下载能200多K)。但要是共享给别人的话,要先发给邮件,再取其中的链接地址,才能共享给众人,很折腾,不选。腾讯啥时候改一改他这地主思路,更开放一些?新浪微盘。结合新浪微博好用,其它不好用。如果它能与新浪文档分享结合起来,搞个什么东西出来可能更好些。其它更多。good.gd和ge.tt有特色,像女人的小脚一样小巧可爱,好事者可仔细把玩,但不能满足我的整个要求。4megaupload里面有不少好东西,但也不能满足整个需求。其它的各有各的好,也各有各的差,基本上类似,都不能满足整个三项基本要求和选择标准。 观察过的网盘:DropBox 、 Sugarsync 、 Windows.Live.SkyDrive (Mesh)、 EverBox 、 Dbank 、 新浪微盘、金山快盘 、 115盘、 QQ盘、 ziddu 、够快 、 Uploadingit 、4megaupload 、Good.gd 、 Ge.tt 、新浪下资料 、豆丁、百度文档,等。 受过这些博文的指导:Windows Live Mesh 历史——http://www.syncoo.com/windows-live-mesh-history-3327.htm在多个浏览器之间同步使用的5个工具技巧——http://www.syncoo.com/5-tips-for-multiple-browsers-2562.htm用Windows Live Sync与多人共享文件夹——http://www.syncoo.com/lixiaolai-on-windows-live-sync-1804.htm微盘(vdisk)基于SAE免费网络硬盘——http://pxue.net/wangpan/vdisk.html7个用于数据备份软件(网盘)——http://pxue.net/wangpan/databackup.html基于云存储技术的网盘 哪款更适合你——http://labs.chinamobile.com/mblog/59674_62702备份三步走,资料全无忧—— http://www.gtdstudy.com/?p=2676国内云存储领域七雄争霸——http://www.syncoo.com/domestic-cloud-storage-big-seven.htm google_ad_client = "ca-pub-1886683614725279"; /* google ad */ google_ad_slot = "4313768714"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60; 收藏到: Delicious CSDN网摘 谷歌书签 百度搜藏 雅虎收藏 QQ书签 dropbox, 云, 网盘 ← The biggest Free Shell list on the netWP瘦身:WP-HTML压缩插件 → 站内搜索 […]

  2. 开始:Sync和Mesh共存。
    接着:Mesh被新版Sync取代,意即Mesh死亡。
    接着:Sync更名为Mesh 2011,Mesh原地复活。
    再:如上消息说Mesh 2011包含在Live 2011软件包,且更名为Live Devices。
    大家知道现在Live 2011软件包里的正是新版Sync,而Mesh 2011的试用也指向Live 2011软件包的下载页,但下载下来里面并没有Mesh 2011,还是新版Sync,这让人不是一般的晕。

    最后的可能结果:
    Mesh,死亡。
    Sync,死亡。
    新版Sync,死亡。
    Mesh 2011,死亡。
    唯一活下来的:Live Devices,被整合进SkyDrive,世界清静了

    待Live 2011正式版发布便一切明了

  3. 以前还能用sync同步和远程访问,现在都不知道要下载哪个,登陆哪里了,下载了一个套件安装了发现没有同步客户端。用的很吃力。不知道搞什么

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注